Die #rp20-Track Teams

Um das Programm der re:publica ausgewogen zu kuratieren, laden wir auch in diesem Jahr Vertreter*innen der Community, langjährige Freund*innen der re:publica und Expert*innen ihres Fachs sowie wiederkehrende Sprecher*innen ein, die re:publica in unseren Track-Teams mitzugestalten.

Für jeden der acht Tracks wird ein „Track Team“ aus 2–12 Personen gebildet, das die jeweiligen Einreichungen aus dem Call for Particiaption auswertet – immer in engem Austausch mit dem Programm-Team der #rp20.

Wir möchten die Mitglieder der Track Teams natürlich nicht davon abhalten, selbst beim Call for Participation einzureichen. Deshalb prüfen wir genau, wem wir welche Sessions zur Beurteilung zuweisen, um damit Befangenheit vorzubeugen. Die Mitglieder des Track Teams geben dann über ein Online-Formular eine Bewertung der Sessions in ihrem zugewiesenen Track ab und verfassen einen Kommentar.

Anschließend diskutieren wir gemeinsam mit den Track Teams in „analogen“ und digitalen Treffen die Einreichungen, um am Ende eine Shortlist zu erstellen. Dabei werden Trends und Schwerpunkte identifiziert sowie Lücken entdeckt, die das Programm-Team „nachkuratiert“. Die Einschätzungen und Empfehlungen der Track Teams werden berücksichtigt und fließen in die Kuration mit ein.

Dieser Prozess hilft uns dabei, ein stringentes und transparentes #rp20-Programm zusammenzustellen, in dem sich Einsteiger*innen- und Expert*innen-Sessions abwechseln, pro Track ein ausgewogener Formatmix angeboten wird und gleichzeitig die Balance in puncto Sprache und Gender sichergestellt ist.

Herzlichen Dank an die Mitglieder unserer diesjährigen Track Teams für die großartige Unterstützung!

Eine Übersicht aller Track Team-Mitglieder findet ihr hier.